Aspectul filosofic al senzatiei

Ora de psihologie

Eseu

(Joc de cuvinte)

Tema: Aspectul filosofic al senzatiei

Referinta: "Legea energiei specifice a organelor de simt" de J. Muller

Se da cuvintele arbitrare: scaun, lumina,  creion,  ventilator,  bacterie,  geanta, scurta,  doi.

Cerinte: 1p. A4, TNR, 14, 1.5

           Suntem absolut extrem de naivi, in ceea ce priveste exploararea si cunoasterea mediului exterior sau chiar cel interior. Impresia naiva este considerarea fidelitatii absolute a organelor noastre de simt asupra realitatii, incit imagine ce se proecteaza in constiinta noastra, ar fi chipurile expresia fidela a lumii externe. Defapt este o consideratie eronata. Nu exista nici-o perceptie sau imagine in constiinta noastra, care si-ar gasi un corespondent absolut echivalent in mediul exterior creierului nostru. Imaginea din constiinta noastra reflecta doar o combinatie de jocuri a neuronilor nostri, doar a starii de nervi, care acestia sunt doar provocate de mediul extern. Astfel ca in lumea fizica lumina nu exista, exista doar radiatie de unda electromagnetica, lumina e doar in creierul nostru. Nu exista nici-o linie sura lasata de un creion, exista doar o unda electromagnetica reflectata de grafitul acestuia. Nici zgomotul produs de un ventilator nu exista in lumea fizica, exista doar unde mecanice provocate de acesta. Ar mai exista acest zgomot al ventilatorului, daca n-ar fi cineva in preajma sa-l auda, sau mai degraba sa transforme oscilatiile mecanice in senzatii sonore? Pe cit de real scaunul este un scaun? Daca nu cumva citeva scinduri reflecta doar niste senzatii optice, iar déjà perceptia noastra transforma aceste senzatii in scaun, intrucit el participa la realizarea unei pozitii al omului. Cit de reala este greutatea unei genti in spate de 10 kg, incit aceeasi greutate pentru un elefant este insesizabila. Ori nu cumva fiecare din oameni, are o perceptie personala si subiectiva a senzatiei? Fiecare participa si exista in mod diferit la realitat. O scurta calduroase este o iluzie, nu scurta este calduroasa, ci aerul emanat de propriul corp este retinut de scurta, dar si aerul cald reprezinta o iluzie, intrucit in lumea fizica nu exista aer cald sau rece, exista doar miscarea si dinamica particulelor. Deci daca nu cumva toate simturile noastre inseala, sau reda o lume incognoscibila? Daca nu cumva exista doar niste influente externe, asupra perceptiilor noastre, iar perceptia noastra impreuna cu constiinta isi fac de cap pe placul lor, in simularea a diferitor imagini inventate sau distorsionate? Oare participa analizatorii nostril intru totul la realitate? Atunci de ce nu vad o bacterie? Atunci ar exista o lume inaccesibila simturilor noastre. Ar rezulta deci totul o iluzie subiectiva, precum si doiul pe care il voi primi pentru aceast eseu.

:)))))))))